Intervenants : Rim Zelfani et Bernard Bosredon

Résumé de Bernard Bosredon (CLESTHIA, Sorbonne nouvelle)

Titre de son intervention : « Autour du nom propre »

Résumé:

Trois formes de réductionnisme font obstacle à une compréhension satisfaisante des noms propres : (1) se limiter à des observations grammaticales pour en faire une sous-classe nominale quelque peu marginale, (2) négliger dans l’analyse leur nature de nom propre, c’est à dire la « matière linguistique » spécifique qui les constitue en nomenclatures et s’attacher exclusivement à l’étude de leurs propriétés sémantico-référentielles comme le fait la philosophie du langage, (3) ne pas mesurer les effets de la construction de nomenclatures sur leur morphologie, passer sous silence  non seulement la raison de leur diversité foisonnante mais aussi ce qui leur est commun au plan fonctionnel, dans leurs différents champs d’usage ou domaines de nomination (lieux, espaces, individus, etc.). Ces orientations de recherche peuvent ouvrir des perspectives intéressantes pour affiner l’analyse linguistique des nomenclatures, i.e. les domaines d’usage de la nomination monoréférentielle.

Repères bibliographiques :

Bosredon B. 1997 Les titres de tableaux : une pragmatique de l’identification, P.U.F.

Bosredon B. 2012 « Entre dénomination et catégorisation : la signalétique », Langue française 2012, pp. 11-26.

Bosredon B. Tamba I. 1999 « Une ballade en toponymie, de la rue Descartes à la rue de Rennes », LINX 40, 55-67.

Cislaru G. 2014 « Noms propres : domaine de définition, domaine de référence, sens », Presses Universitaires de Reims, pp. 467-481

Kleiber G. 1981 Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, Klincksieck.